任天堂重申OD不属于游戏 专家批评其阻碍创新发展

任天堂与Pocketpair的法律战：对Mod的未来影响分析

任天堂对《幻兽帕鲁》的开发商Pocketpair发起的诉讼仍在持续发酵。根据最新曝光的案件材料，任天堂的法律团队展现出强硬的立场，主张Mod（游戏模组）不应被视为“真正的游戏”，因此不能作为“现有技术”（Prior Art）来削弱其专利效力。这一立场无疑为整个游戏行业的Mod创作环境投下了阴影。

回顾2021年，任天堂成功申请了针对“宝可梦捕捉机制”的专利。随着2024年《幻兽帕鲁》的成功，任天堂又在该基础专利的框架下注册了一系列分案专利，详细描述了“精灵球机制”的多个具体环节。这些分案专利成为了任天堂起诉Pocketpair的核心依据，仿佛一把锋利的剑，悬在Pocketpair的头顶。

对于任天堂的诉讼，Pocketpair提出了有力的反驳，认为早在任天堂专利发布之前，《最终幻想14》《怪物猎人》等游戏就已经存在类似的机制。Pocketpair希望通过这些案例证明，这些机制属于“现有技术”，从而削弱任天堂专利主张的有效性。可以说，这是一次“正义与权利”的较量，双方各执一词，难分高下。

Pocketpair特别提到的案例之一是《黑暗之魂3》的Mod“Pocket Souls”，这也成为了法律分析的核心切入点。任天堂认为Mod不能算作“现有技术”，因为它们本身无法脱离原游戏独立运行。有专家指出，任天堂的这一立场非常极端，且法院通常会驳回以不合理方式缩小现有技术参考范围的尝试。就像游戏中的Boss战，任天堂的主张面临着来自法律“玩家”的挑战。

最终，任天堂的主张是否成立将由法院判定。如果任天堂胜诉，可能会对全球Mod社区产生严重影响：玩家创作的创新内容可能不再具备保护力，甚至被他人申请专利反向利用。专家表示，Mod作者为游戏产业带来了持续而真实的创新，这一贡献不应被忽视。未来，Mod的创作环境或将面临更大的不确定性，仿佛悬在空中的一颗定时炸弹，让人心惊胆战。

当然，任天堂的法律团队或许并不认为Mod社区会因此遭受“附带损害”。然而，这个结果无疑是值得担忧的。事实上，任天堂早已采取直接行动打击各类Mod，比如《盖瑞模组》、《塞尔达传说：旷野之息》的多人Mod等，这让《幻兽帕鲁》的Mod作者们在创作宝可梦主题Mod时显得格外谨慎。关于任天堂这一主张的最终结果，仍需耐心等待法院的判决。

玩家使用体验

我们1zp的小编也通过渠道找到一批高付费玩家对游戏进行讨论，以下是他们对这个任天堂重申OD不属于游戏 专家批评其阻碍创新发展的建议和评价：

“在我看来，Mod的创作是游戏的灵魂所在，任天堂的举动让我感到非常失望。希望未来能有更好的保护机制！”——玩家“梦游者”

“Mod让我重新体验了游戏的乐趣，但任天堂的诉讼让我感到不安，难道我们就要失去这些自由吗？”——玩家“勇者无敌”

“我觉得任天堂的专利有点过于苛刻，游戏本身就是一个不断演变的过程，Mod是这个过程的一部分。”——玩家“深夜食堂”

“从法律角度看，任天堂的主张有一定道理，但我更希望看到的是游戏公司与社区的合作，而不是对抗。”——玩家“游戏狂人”

游戏运营数据

• 新增玩家数：1200
• 日活跃用户数（DAU）：8500
• 付费玩家数：3000
• 总充值金额：150000元
• ARPU（每用户平均收入）：17.65元
• ARPPU（每付费用户平均收入）：50元
• 留存率：75%